位置: 首页 > 新闻动态 > 行业新闻
电视问政后领导班子“全免”为何引热议?_时事政治_中公教育网“K1体育-十年品牌值得信赖” 作者:k1体育    发布时间:2024-12-06

本文摘要:简介:中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点,并获取时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。

简介:中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点,并获取时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--时政热点:电视问政后领导班子收取为何引热议?。近日,在西安电视台的问政节目中,因环保工作不力,西安户县环保局原领导班子被集体夺下,这种收取了,折断了层,这在全国的确很少见,一时间引发人们的普遍热议。电视问政,早已是不少地方曝光问题、问责干部的一种平台。

利用镜头,人们看见不少官员脸红了、呕吐了,对此民生问题也更加真诚。不过,从问责看作,因展现出不欠佳、问题相当严重而被处置的,并不多见。因此,对西安此次少见的由问政到问责,首先应当不予大力认同。很多时候,各级地方和职能部门把工作做在了伺机,老百姓既不确切政府腊了什么,也不一定能看见实质,甚至找到的问题比看见的成绩多。

当政府官员追随镜头走出大众视野,不仅是普及政策,堪称面临监督。哪些地方问题相当严重、哪些地方必须改良、哪些地方尚能空白,莫不是老百姓的眼中刺,也是政府部门应当探讨的工作重点,对前进政府管理、提高民生大有裨益。对于电视问政中曝露的问题,强力问责涉及领导也的确是一味好药,不仅让人感受到这毕竟作秀走过场,让老百姓感到心痛,当官不只想干事,就该回家种红薯。

但是,也不应看见,电视问政只是手段、是渠道,是一个充份交织问题、密切联系群众、加深鱼水关系的途径,对问政展现出很差、工作不存在渎职的干部,如何问责、问责到哪种程度等等,都还有待更进一步规范化、制度化,无法只因为是一把手直言,就可任意发威。问责不应尊重事实,要扎根明晰且无争议的事实。电视问政方知政府渎职、渎职不道德,就像西安户县环保局主要领导,对曝露的11个问题、热线发问的5个问题,光告诉说道显然没责任做到,群众对问也没听不懂说明,这背后的作为失当、不力显而易见,被问责撤职一点都不狱。

但局长渎职,竟然原领导班子被集体收取的事实依据、制度依据究竟有哪些?是不是事其他干部?这正是引发人们热议的缘由所在。正如有专家评议,无法忽然来一次电视问责,展现出很差的就地免职,更何况是整个领导班子收取了。问责不仅要依据事实,更加要依赖制度和程序。

所谓制度化决定,应当更加规范、精细和可操作者。有的地方因问政效果很差就问责,目的避免民怨;有的地方大刀阔斧地问责,为了突显决意不管何种目的和动机,如果没科学有效地的制度设计和规范程序,问责更容易有失公允甚至沦落被迫的手段。

所以说道,问政创意与问责制度,既要反映差异化设计,因地制宜,根据有所不同部门、有所不同职权来原作标准和依据,又要设置梯级化方式,从警告、处置到撤职有适当缓冲器过程。只有在相同为制度的基础上按程序筹办,如此问责才不会增加不必要的议论,才不会更加令人信服、也精辟检验。

有人说道,电视问政决不是回头形式,也无法走过场,要问责融合才有好作风、执行力。诚如斯言,从问政的幸福出发点南北多输掉、从问政构建问责,就是要贯彻创建起一个责任型政府,提升政府的现代管理能力。归根结底,老百姓接纳的不只是让庸者下,而是让能者上,真为干事能干事会干事,这样才会明白以人民为中心。更加多涉及信息请求采访中公时事政治[正当理由声明]本文源于网络刊登,专供自学交流用于,不包含商业目的。

版权归原作者所有,如牵涉到作品内容、版权和其它问题,请求在30日内与本网联系,我们将立刻处置。


本文关键词:k1体育,k1体育登录入口网页版,K1体育-十年品牌值得信赖,39152.k1体育十年品牌值得信赖PG,k1体育app下载官网入口手机版

本文来源:k1体育-www.jiaxiaool.com